李小暖一案中,武红林因为在死亡时间内，出现在案发现场一带，被认为是最重大的嫌疑人。
可蔡昕之死,等于变相洗清了他的嫌疑。
那么，简静先前对于李小暖死亡时间的推测，可能性就大幅度提升了。
或许李小暖根本不是死在晚上。
让她中午吃饭,即可混淆所推测的死亡时间,再加上冰天雪地，尸体先经过冷冻后又被焚烧，根本无法从尸体反应检测,略微施加机关,便能制造出下雪后凶手无法赶到的假象。
而凶手费尽心机制造不在场证明,无疑是想洗脱自己的嫌疑。
因此，下午没有不在场证明，晚上有的人,最为可疑。
只可惜十年过去，相关人员对于案子的记忆已经模糊不清，很多线索一旦错过就无法追回。
但相同的思路，是否能够运用在本案中呢？
案情多么相似啊。
一样以胃容物消化为推测的根据，有没有可能蔡昕的死亡时间不对呢？
似乎不行。
下午2点到2点40分,蔡昕曾出现在余灿的店中,不止一人证实她还活着。即便凶手巧舌如簧,骗她暂时不上飞机,又让她吃了晚饭,那么，胃部应该会有其他食物的残留。
除非晚饭和下午茶吃得一模一样。
知道下午茶吃什么的人有谁？余灿店里的人，包括余灿。
论起不在场证明,无疑余灿的嫌疑最大。
虽然这么想未免冷酷，可事实就是，她是目前除了赵斌，唯一牵扯进李小暖案和蔡昕案的人。
当然，也可能是因为前者，才导致了后者。
但调查就要客观，余灿有没有嫌疑呢？
她在下午3点20分回到店里，晚上7-8点才离开，期间不可能杀人。假设她以最快的速度，在下班后马上找到蔡昕，让她吃下与下午茶一模一样的晚饭，那么最迟也要10点-12点才能下手。
就算她10点杀人好了，10点25分，季风就在她家找到了她。
抛尸现场离余灿的家至少要40分钟的车程，还不能堵车。
这个不在场证明过于□□，哪怕确认余灿是嫌疑人，都不好破解，别说她现在并没有那么大的嫌疑。
“尸检报告不是说有安眠药成分么。”简静揉揉额头，换思路，“能让她毫无防备喝下去的人，肯定是她的熟人。地铁站的监控有没有拍到什么？
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：d#a#m#i#x#s#.b#i#z
